РЕДАКЦИЯЛЫҚ КЕҢЕС

Бас редактор: Шоранов Марат Едігеұлы, Медицина ғылымдарының кандидаты, КЕАҚ «С.Ж. Асфендияров атындағы Қазақ ұлттық медицина университетінің» Басқарма төрағасы – Ректор.

Бас редактордың орынбасары: Давлетов Қайрат Қырғызбайұлы, Медицина ғылымдарының кандидаты, Профессор, КЕАҚ «С.Ж. Асфендияров атындағы Қазақ ұлттық медицина университетінің» Проректоры.

Редактор:Күлімбет Мұхтар Болатұлы, КЕАҚ «С.Ж. Асфендияров атындағы Қазақ ұлттық медицина университеті» Медицина және қоғамдық денсаулық сақтау орталығының Ғылыми қызметкері.

Техникалық редактор: Давлетов Димаш Қайратұлы, КЕАҚ «С.Ж. Асфендияров атындағы Қазақ ұлттық медицина университеті» Ғылым және жарияланым белсенділігі бөлімінің Техникалық редакторы.

Редакциялық алқа:

Халықаралық редакциялық кеңес:

ЖУРНАЛДЫҢ РЕДАКЦИЯЛЫҚ САЯСАТЫ

Журналдың мақсаты - медицина, фармация, фармакология, қоғамдық денсаулық сақтау және оқытудың инновациялық әдістері саласындағы ғылыми және практикалық жетістіктерді жинақтау, денсаулық сақтау және фармация қызметкерлерінің ғылыми және практикалық біліктілігін арттыру.

Міндеттері:
• Денсаулық сақтау саласындағы жаңа ғылыми тұжырымдарды қамту.
• Денсаулық сақтау мен фармацияның әртүрлі салаларындағы ғылыми, тәжірибелік және педагогикалық қызметкерлердің, дәрігерлер мен студенттердің ғылыми жұмыстарының нәтижелерінің ашықтығы мен қолжетімділігін арттыру.
• Денсаулық сақтау саласын дамыту үшін әзірлеуге және зерделеуге бағытталған түпнұсқа мақалалар, іргелі және қолданбалы зерттеулердің нәтижелері, медицина мен денсаулық сақтаудың кең ауқымды мәселелері бойынша дәрістер мен әдебиеттерге шолулар жариялау арқылы медицина, фармацевтика, ғылыми және педагогикалық қызметкерлердің кәсіби деңгейін арттыру; .
• ғылыми зерттеулердің, клиникалық бақылаулардың нәтижелерін ұсыну, әртүрлі ауруларды емдеу және диагностикалау әдістерінің тиімділігі мәселелерін қарастыру;
• медициналық білім берудің тиімділігін арттыру жолдарын талқылау;
• медициналық білім беру саласында қолдануға болатын жаңа тиімді педагогикалық әзірлемелер туралы ақпаратты жариялау;
• денсаулық сақтау және медициналық білім беру тәжірибесіне ғылыми зерттеулер нәтижелерін енгізу тиімділігін арттыруға ықпал ету;
• медицина ғылымының қолданбалы бағыттарының дамуын қамтамасыз ететін биомедициналық ғылымдар саласындағы іргелі жетістіктер туралы ақпарат беру.

Мерзімділік
Тоқсан сайын – жылына 4 рет

Ашық қатынас саясаты
Жарияланған мақалаларды кеңінен (соның ішінде сыни) талқылауға, сондай-ақ ғылыми зерттеулердің нәтижелерін отандық медицина, денсаулық сақтау және фармацевтика, медициналық және фармацевтикалық білім беру тәжірибесіне енгізу үшін мамандардың барынша аудиториясын тарту мақсатында журнал келесідей: басылымдарға толық ашық қолжетімділік саясаты. Журналдың барлық мазмұны пайдаланушыларға журналдың веб-сайтында тегін қолжетімді. Пайдаланушыларға журнал мақалаларының толық мәтіндерін оқуға, жүктеп алуға, көшіруге, таратуға және басып шығаруға рұқсат етіледі.

МАТЕРИАЛДАРДЫ ЖІБЕРУ

Материалды жіберу үшін сізге кіру немесе тіркелу қажет.

Материалды жіберуге дайындауға арналған бақылау парағы

Жіберу процесінің бір бөлігі ретінде авторлар олардың ұсынылғаны келесі тармақтардың барлығына сәйкес келетінін тексеруі керек және егер олар осы талаптарға сәйкес келмесе, өтінімдер авторларға қайтарылуы мүмкін.
• Бұл материал бұрын жарияланбаған, сондай-ақ басқа журналға шолуға және жариялауға ұсынылмаған (немесе Редакторға ескертулерде түсіндірілмеген).
•Материалы бар файл Microsoft Word құжат пішімінде ұсынылған.
• Мүмкіндігінше анықтамалар үшін толық интернет мекенжайлары (URL) беріледі.
• Мәтін бір жол аралығымен теріледі; 12 шрифт өлшемі пайдаланылады; Екпін үшін астын сызудың орнына курсивті пайдаланыңыз (URL мекенжайларынан басқа); Барлық иллюстрациялар, графиктер мен кестелер құжаттың соңында емес, мәтіннің тиісті орындарында орналасқан.
• Мәтін Авторларға арналған нұсқаулықта сипатталған стилистикалық және библиографиялық талаптарға сәйкес келеді

РЕДАКЦИЯ

1. Редакцияға жіберілген ғылыми мақалалар рецензиялау институтынан өтеді. Журнал қос соқыр рецензияны қолданады, яғни рецензент қолжазба авторының аты-жөнін білмейді және керісінше.
2. Журнал редакциясы 5 жұмыс күні ішінде мақаланы алғаны туралы авторларды хабардар етеді.
3. Бас редактор редакция алқасымен бірге әр қолжазбаға екі рецензент тағайындайды.
4. Жауапты хатшы рецензенттер тағайындалғаннан кейін 3 жұмыс күні ішінде қолжазбаны рецензенттерге жібереді.
5. Бірінші рецензент – қолжазба тақырыбы бойынша білікті сарапшы
6. Екінші рецензент зерттеуді жобалау, клиникалық эпидемиология және биостатистика бойынша сарапшы болып табылады және жұмыстың әдістемелік сапасын бағалайды.
7. Рецензенттер 4 апта ішінде редакцияға жазбаша шолулар береді.
8. Шолуда мақалаға сыни баға беруден басқа, осы мақаланы журналда жариялау мүмкіндігі туралы қорытынды жасалады: «осы нысанда жариялауға қабылдау», «ұсынылған өзгерістер енгізілгеннен кейін жариялауға қабылдау». немесе «қолжазбаны қайта қарауға жіберу және түзетуден кейін қайта қарау», «қабылдамау».
9. Журналдың жауапты хатшысы мақаланы қарау нәтижелері туралы авторларды хабардар етеді.
10.Егер мақала жариялаудан бас тартылса, редакция авторға дәлелді бас тарту жолдайды.
11. Рецензенттер жариялауға ұсынбаған мақала қайта қарауға қабылданбайды.
12. Жариялаудың орындылығы туралы түпкілікті шешімді редакциялық алқа қабылдайды.
13. Редакциялық алқа белгіленген талаптарға немесе журналдың көлеміне сәйкес келмейтін мақаланы қабылдамау құқығын өзіне қалдырады.
14. Мақаланы жариялауға қабылдау туралы шешім қабылданғаннан кейін журналдың техникалық редакторы бұл туралы авторға хабарлайды және жариялау мерзімін келіседі.
15. Редакция осы мәселені автормен келісе отырып, әдеби редакциялауды жүзеге асыруға және қажет болған жағдайда мақаланың көлемін қысқартуға құқылы.
16. Қолжазбалар мен рецензиялардың түпнұсқалары журналдың редакциясында сақталады

Мақалаларды кері қайтарып алу немесе түзету саясаты

Журнал редакторлары басылымды қайтарып алуды қарастыруы керек, егер:

- оларда үлкен қателік (мысалы, есептеу немесе эксперименттердегі қателер) немесе саналы әрекеттер (мысалы, деректерді бұрмалау) немесе қасақана бұрмалау (мысалы, кескінді манипуляциялау)нәтижесінде пайда болған жарияланған ақпараттың дұрыс доказстігі туралы нақты дәлелдер бар;
- ол плагиат. Бұрын алынған нәтижелер басқа дереккөздерде алдыңғы дереккөздерді тиісті түрде көрсетпей немесе редакторға ақпаратты ашпай, қайта жариялауға рұқсат берусіз немесе қайта жариялау қажеттілігін негіздеусіз жарияланды (яғни, қайталанатын жариялау жағдайлары).
- онда пайдалануға рұқсатсыз материалдар немесе деректер бар. Авторлық құқық бұзылды немесе басқа да маңызды құқықтық мәселе бар (мысалы, жала жабу, құпиялылық).
- ол тек сараптамалық бағалаудың бұзылған немесе манипуляцияланған процесі негізінде жарияланды.
- автор(лар) редактордың пікірінше, жұмысты түсіндіруге немесе редакторлар мен рецензенттердің ұсыныстарына әсер ететін үлкен бәсекелес қызығушылықты (мүдделер қақтығысы деп те аталады) ашпады.
- ол этикалық емес зерттеулерді сипаттайды.

Кері байланыс орынды емес, егер:
- авторлық даулы, бірақ тұжырымдардың дұрыстығына күмәндануға негіз жоқ.
- жұмыстағы негізгі тұжырымдар әлі де сенімді және оларды түзету қателерді немесе мәселелерді жеткілікті түрде жоя алады.
- редактор мақаланы қайтарып алу үшін дәлелсіз дәлелдерге ие немесе ішкі институционалдық тергеу сияқты қосымша ақпаратты күтеді.
- авторлар жарияланғаннан кейін мүдделер қақтығысы туралы хабарлады, бірақ редактордың пікірінше, ашу мақаладағы нәтижелерді түсіндіруге, ұсыныстарға немесе қорытындыларға әсер еткен жоқ.

Журнал редакторлары алаңдаушылықты білдіруді қарастыруы керек, егер:
- олар авторлардың орынсыз әрекеттері туралы ақпарат алды, бірақ олардың мінез-құлқының нақты дәлелі жоқ;
- жұмыстың нәтижелері дұрыс емес деген дәлелдер бар және авторлар жұмыс істейтін мекеме шындықты анықтағысы келмейді;
- олар авторлардың жариялауға байланысты жасаған болжамды бұзушылықтарын тергеу әділ, бейтарап және сенімді болған жоқ немесе болмайды деп санайды;
- авторлардың бұзушылықтары бойынша тергеу жүргізілуде, бірақ оның нәтижелері жақын арада күтілмейді

Басылымды кері қайтарып алу мақсаты
Кері байланыс-бұл жарияланған ақпаратты түзету және оқырмандарға сенуге болмайтын осындай елеулі кемшіліктері немесе қате деректері бар басылымдар туралы ескерту механизмі. Деректердің дұрыс .стігі адал қате түсінік пен қателік немесе саналы бұзушылықтардың нәтижесі болуы мүмкін.
Кері қайтарып алудың негізгі мақсаты-жарияланған ақпаратты түзету және бұзушылықтар жасаған авторларды жазалаудың орнына оның тұтастығын қамтамасыз ету.
Пікірлер сонымен қатар оқырмандарға қайталанатын Жарияланымдар (яғни, авторлар бірнеше басылымдарда бірдей деректерді ұсынған кезде), плагиат, сараптамалық бағалауды манипуляциялау, материалдарды немесе деректерді рұқсатсыз қайта пайдалану, авторлық құқықты бұзу немесе басқа да құқықтық мәселелер (мысалы, жала жабу, құпиялылық, заңсыздық) туралы ескерту үшін қолданылады.. этикалық емес зерттеулер және деректерді түсіндіруге немесе оларды пайдалану туралы ұсыныстарға әсер етуі мүмкін маңызды мүдделер қақтығысын жасыру.

Қандай басылымдарды қайтарып алу керек?
Егер мақаланың аз ғана бөлігінде дұрыс емес деректер болса, әсіресе адал қатенің нәтижесінде, мәселені шешудің ең жақсы жолы – түзету енгізу немесе қателер тізіміне жазу. Ішінара кері байланыс практикалық емес, өйткені ол оқырмандардың мақаланың мәртебесін және оның бөліктерінің дұрыстығын анықтауды қиындатады.
Сол сияқты, егер мақаланың кішкене бөлігі ғана (мысалы, талқылаудағы бірнеше ұсыныстар) плагиат болса, редакторлар оқырмандар үшін (және түпнұсқа жұмыстың авторы үшін) мақалаға түзетулер енгізілсе (дереккөзге дұрыс сілтемелермен), егер бүкіл мақала толығымен алынып тасталғаннан гөрі жақсы емес пе деп ойлауы керек. оның басқа бөліктерінде мағынасы мен түпнұсқа деректері болуы мүмкін.
Қайталанатын Жарияланымдар жағдайында (яғни, авторлар бірдей деректерді немесе мақаланы бірнеше журналда тиісті негіздемесіз, рұқсатсыз және Кросс-сілтемелерсіз жариялаған кезде), мақаланы бірінші болып жариялаған журнал қайталанатын жарияланым туралы хабарлама бере алады (Redundant Publication), бірақ егер оның қорытындылары болған жағдайда ғана мақаланы қайтарып алуы керек сенімсіз. Кейіннен қайталанатын мақаланы басып шығаратын кез-келген журналдар оны қайтарып алып, қайтарып алу себебін көрсетуі керек.
Егер мақала бір уақытта бірнеше журналға берілсе, екі журналда да қабылданады және басылады (электронды немесе баспа түрінде), басымдық авторлар жариялауға лицензияға немесе авторлық құқықты беру туралы шартқа қол қойған күн бойынша белгіленуі мүмкін.
Артық жарияланымдардан деректерді синтездейтін немесе жинайтын мақаланы жариялайтын журналдар редакциялауды қарастыруы мүмкін; бірдей деректерді санаудың қайталануы мета-анализ және жүйелі шолу жағдайларында әрекет өлшемдері мен араласудың артықшылықтарын қайта бағалауға әкелуі мүмкін.
Ішінара қайталанатын жағдайларда (яғни, авторлар бұрын жарияланған ақпараттың едәуір мөлшерін қамтитын мақалада кейбір жаңа тұжырымдарды ұсынған кезде) редакторлар оқырмандар үшін не жақсы болатынын шешуі керек: бүкіл мақаланы қайтарып алу немесе бұрын жарияланған бөліктерді көрсете отырып, қайталанатын жарияланым туралы хабарлама шығару және алдыңғы жұмысқа айқас сілтемелер беру. Бұл қайталану көлеміне байланысты болады: кейбір жағдайларда (мысалы, стандартты әдістің сипаттамасы), мәтіннің қайталануының шектеулі дәрежесі (https://bit.ly/2qSK0Xz) өте қолайлы.
Жарияланғанға дейін табылған немесе жарияланған қайталанатын Материалдарды өңдеу бойынша ұсыныстарды тиісті COPE схемаларынан табуға болады (https://bit.ly/2rtSl4m).
Веб-сайтта соңғы нұсқаны жариялау ("басып шығаруға қабылданды") мақала баспаға шықпаса да (немесе шықпаса да) басылым болып табылады. Егер мақала журналда баспа нұсқасы пайда болғанға дейін қайтарылып алынса, электронды нұсқасы журналдың сайтында нақты еске түсіру туралы хабарламамен сақталуы керек және библиографиялық мәліметтер базасына (мысалы, объектінің сандық идентификаторымен (DOI) немесе оның орналасқан жерін анықтайтын басқа тұрақты сілтемемен) енгізілуі керек, тіпті егер ол журналдың баспа нұсқасында пайда болмаса да осылайша, ол параққа орналастырылмайды. Бұл қажет, өйткені зерттеушілер оған жүгініп, мақаланың электронды нұсқаларына сілтеме жасай алды және оны қайтарып алу туралы ескерту керек.
Жүйелі шолулар немесе Мета-анализдер сияқты өз қорытындыларында кейіннен кері қайтарылған мақалалардың деректеріне сүйенген мақалалар өздері түзетуді немесе қайтарып алуды қажет етуі мүмкін. Басылымды қайтарып алуды мақаланың авторы, мекеме, оқырмандар немесе редактор сұрауы мүмкін.

Кері байланыс қандай формада болуы керек?
Кері қайтарып алу туралы хабарлама әр мақалада болуы керек, кері қайтарып алудың себептері мен негіздері оқырманға түсінікті түрде болуы керек; сондай-ақ, онда мақаланы қайтарып алатын адамдар және, мүмкін, бұл іс журналдың назарына қалай жеткені көрсетілуі керек (талапкерлер рұқсат берген жағдайда ғана жария етілуі мүмкін).
Редакторлар, егер мүмкін болса, авторлармен келіссөздер жүргізіп, барлық тараптар үшін қолайлы тіл формасын келісуі керек. Алайда, кері байланыс мәтінін тұжырымдау уақыты ұзаққа созылмауы керек. Келісімге қол жеткізілмеген болса да, кері қайтарып алу туралы хабарлама жариялануы мүмкін.
Хабарламалар журналдың барлық нұсқаларында (яғни баспа және / немесе электронды) жариялануы керек. Кері қайтарып алу туралы хабарламаның тақырыбына авторлар мен кері қайтарып алынған мақаланың атауын қосу қажет. Еуропалық ғылыми редакторлар қауымдастығының (EASE) еске түсіру формасының мысалы (https://bit.ly/2kqAo3O).
Қайтарылған Мақалалар барлық электронды көздерде (мысалы, журналдың веб-сайтында және кез-келген библиографиялық мәліметтер базасында) нақты көрсетілуі керек. Редакторлар кері қайтарылған басылымдардың барлық библиографиялық мәліметтер базасында жақсы анықталатындай етіп белгіленуіне жауап береді (олар кері қайтарылған мақалаға сілтемені де қамтуы керек). Кері қайтарып алу туралы хабарлама кері қайтарып алынған жарияланымдардың әрбір электрондық іздеушісіне белгілі болуы тиіс.
Қайтарып алынған мақалалар журналдың баспа көшірмелерінен де (мысалы, кітапханаларда) немесе электронды мұрағаттардан алынбауы керек, тек мазмұны жала жабатын, жеке басына қол сұғылмаушылықты бұзатын, сот бұйрығының тақырыбы болып табылатын немесе жалпы халықтың денсаулығына елеулі қауіп төндіретін төтенше жағдайларды қоспағанда. Содан кейін метадеректер (тақырып және авторлар) сақталады және кері қайтарып алу туралы хабарламада бүкіл мақаланың неліктен жойылғаны нақты көрсетілген.

Қайтарып алуды кім жүзеге асыруы керек?
Кейбір жағдайларда кері қайтарып алу туралы хабарламалар бірлесіп немесе журнал иесінің атынан (мысалы, қоғам ғалымы немесе баспагер) жарияланады. Алайда, журналдың мазмұны редакторға жүктелгендіктен, материалды қайтарып алу туралы түпкілікті шешімді ол әрқашан қабылдауы керек. Журнал редакторлары барлық немесе кейбір авторлар келіспесе де және басылымды қайтарып алудан бас тартса да, басылымдарды қайтарып ала алады (немесе өз алаңдаушылықтарын білдіре алады). Мақаланы нақты кім қайтарып алады, қайтарып алу туралы хабарламада нақты көрсетілуі керек.

Басылымды қаншалықты тез қайтарып алу керек?
Журнал редакторы басылымның елеулі бұзушылықтары бар екеніне және көрінеу жалған ақпаратты қамтитынына және жоғарыда сипатталған санаттардың кез келгеніне жататынына көз жеткізгеннен кейін басылымдарды дереу қайтарып алу керек. Жедел кері байланыс қате жұмыстарды келтіретін, олардан алынған қорытындыларды басшылыққа алатын немесе қате тұжырымдарға келетін зерттеушілердің санын азайтуы керек, мысалы, Мета-талдауларда немесе ұқсас жағдайларда қайталанатын басылымдарды пайдалану.
Егер редакторларда мақаланы қайтарып алу қажеттілігі туралы нақты дәлелдер болса, олар авторлар олармен жұмыс істегісі келмейтіндіктен, басылымды дереу қайтарып алуы керек. Алайда, егер ықтимал кері қайтарып алуға қатысты бұзушылықтар туралы мәлімдеме зерттеу жүргізілген мекемелердің тәртіптік тыңдауларына немесе ішкі тергеулеріне әкеліп соқтырса, кері байланыс жасамас бұрын олардың нәтижелерін күту керек (бірақ бұл арада оқырмандарды ескерту үшін алаңдаушылық білдіру (Экспрессия) жариялануы керек).
Егер жарияланған мақалаға қатысты ұсынылған хат немесе түсініктеме үлкен алаңдаушылық туғызса, онда редактор мақаланы қайтарып алу немесе алаңдаушылық білдіруді жариялау туралы мәселені қарастыру үшін нақтылау хатын немесе түсініктеме беру туралы шешімді күтпеуі керек.
Егер редакторларда немесе журналдарда саналы түрде заңсыз әрекетке күдіктенуге жақсы негіз болса, бұл авторлар мүмкіндігінше ертерек атынан сөйлейтін мекемеге жеткізілуі керек, бірақ мақаланы түзету немесе кері қайтарып алу туралы шешімді журнал қабылдауы керек және міндетті түрде заңсыз мінез-құлық фактісін институционалды түрде анықтауға байланысты емес.
Журналдар мекемелерге барар алдында автормен (лармен) жағдайды талқылауы керек, бірақ ауыр теріс қылықтар туралы дәлелді дәлелдер болған жағдайда, сирек жағдайларда журналдар авторларға ескертусіз мекемелермен байланыса алады: редакторлар COPE нұсқауларын қолдануы керек: ғылыми-зерттеу институттары мен ғылыми зерттеулердің адалдығын сақтау журналдары арасындағы ынтымақтастық (https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.3) және clue ұсыныстары: Wager E et al., Университеттер мен редакторлар арасындағы ынтымақтастық және байланыс (CLUE): ең жақсы тәжірибе туралы ұсыныстар, bioRxiv 139170; DOI: (https://doi.org/10.1101/139170).
Қажет болған жағдайда, бұрын түзетілген мақала қосымша түзетілуі мүмкін немесе бұрын түзетілген мақала институционалдық тергеу аяқталғаннан кейін қайтарып алынуы мүмкін. Мүмкіндігінше, институционалдық тергеудің нәтижелері хабарламада келтіріліп, келтірілуі керек және кез-келген заң бұзушылық туралы қорытындылар болуы керек сәйкесінше осы қорытындыны жасаған мекемеге жатқызылған.

Егер жарияланымның сенімсіздігі туралы дәлелдер жеткіліксіз болса, редакторлар қалай әрекет етуі керек?
Егер жарияланымның дұрыстығына сенімді дәлелдер алу мүмкін болмаса немесе жақын болашақта алынбаса, мақаланы қайтарып алу мүмкін емес, бірақ редактор алаңдаушылық білдіруі керек.

Пікірлер даулы авторлық жағдайларда қолданылуы мүмкін бе?
Кейде авторлар жарияланғаннан кейін авторлық дау туындаған кезде мақаланы қайтарып алуды сұрайды. Егер тұжырымдардың дұрыстығына немесе деректердің сенімділігіне күмәндануға негіз болмаса, жарияланымды тек авторлық даулар негізінде қайтарып алуға болмайды. Мұндай жағдайларда, журнал редакторы дауға қатысатын адамдарға мұндай жағдайларда сот шешімдерін шығара алмайтындығы туралы хабарлауы керек, бірақ егер авторлар/бірлескен авторлар(немесе олардың мекемелері) мұндай өзгерістің орынды екендігі туралы тиісті дәлелдер келтірсе, авторлардың түзетілген тізімін жариялауға дайын (дайын) болады. Жарияланғанға дейін туындаған авторлық даулар үшін тиісті COPE схемаларын қараңыз (https://bit.ly/34TQkNu).

Авторлардың кері қайтарылған басылымнан бас тартуға құқығы бар ма?
Егер кері байланыс жарияланымның бірнеше, бірақ барлық авторларының әрекеттерімен байланысты болса, бұл туралы Кері байланыс туралы хабарламада хабарлау қажет. Дегенмен, авторлық зерттеудің адалдығы үшін белгілі бір дәрежеде ұжымдық жауапкершілікті талап етеді, сондықтан авторлар бұзушылықтар үшін тікелей кінәлі болмаса да, кері қайтарып алынған басылымнан бас тартуға жол берілмейді.

Қайтарылған мазмұнды қайта жариялау
Автор кейбір жұмыстарды қайта шығаруы мүмкін, егер барлық мазмұн сенімсіз деп танылмаса. Ашықтықты сақтау үшін авторлар жаңа журналдың редакциясына алдыңғы бас тарту туралы хабарлауы керек және жұмыстың неліктен кері қайтарылғанын және жұмыс барысында не түзетілгенін көрсететін теріске шығаруды келтірген жөн.
Қайта шығаруға рұқсат қайтарып алынған жұмыстың авторлық құқық иесімен де келісілуі керек. Кейбір жағдайларда журналдар жұмыстың байланысты және түзетілген нұсқасын жариялай отырып, авторлар еске түсірген мақаламен жұмыс істегісі келуі мүмкін. Бұл "қайтарып алу және қайта шығару" стратегиясы әдетте қолданылмайды, бірақ журналдар мен авторларға қарапайым түзету түпнұсқа мақаланың кемшіліктерін жеткілікті түрде шеше алмаған кезде әдебиеттерді ашық түрде түзетуге мүмкіндік береді (мысалы, Cagney et al., Retraction and republication – a new tool for correcting the scientific record? European Science Editing, February 2016; 42 (1) (https://bit.ly/2m03tTQ). бұл жағдайда бастапқы мақала толығымен жойылмауы немесе "ауыстырылмауы" керек, бірақ сақталуы және жаңасымен байланысты болуы керек.

ҚҰҚЫҚТАР МЕН МІНДЕТТЕР

Авторлардың жауапкершілігі мен жауапкершілігі
Авторлар ұсынылған жұмыстың толығымен түпнұсқа екендігіне көз жеткізуі керек және басқа авторлардың жұмысын немесе мәлімдемелерін пайдаланған кезде тиісті библиографиялық сілтемелерді ұсынуы керек.
Басқа біреудің жұмысын автордікі ретінде ұсыну, басқа біреудің жұмысының маңызды бөліктерін көшіру немесе қайталау (атрибутсыз) немесе басқа біреудің зерттеу нәтижелеріне өз құқықтарын талап ету түріндегі плагиат этикаға жатпайды және қабылданбайды.
Автор негізінен бір зерттеуге арналған қолжазбаны түпнұсқа басылым ретінде бірнеше журналда жарияламауы керек. Бір қолжазбаны бір уақытта бірнеше журналға жіберу этикаға жатпайтын әрекет ретінде қабылданады және қабылданбайды.
Мақаланың белгілі бір түрін (мысалы, клиникалық тәжірибе бойынша нұсқаулықтар, аударма мақалалары) бірнеше журналда жариялау кейбір жағдайларда белгілі бір шарттар орындалған жағдайда этикалық болып табылады. Мүдделі журналдардың авторлары мен редакторлары бастапқы жарияланған жұмыстағыдай деректер мен интерпретацияларды міндетті түрде ұсынатын қосымша басылымға келісуі керек.
Бастапқы жұмыстың библиографиясы да екінші басылымда көрсетілуі керек. Қосымша (қайта) жариялаудың қолайлы нысандары туралы қосымша ақпаратты мына жерден табуға болады http://www.icmje.org/
Басқалардың қосқан үлесі әрқашан мойындалуы керек. Авторлар ұсынылған жұмысқа сәйкес жарияланымдарға сілтеме жасауы керек. Әңгімелесу, хат алмасу немесе үшінші тұлғалармен талқылау сияқты жеке түрде алынған деректер бастапқы көздің тікелей жазбаша рұқсатынсыз пайдаланылмауы немесе ұсынылмауы керек.
Басылымның авторлары тек жұмыстың тұжырымдамасына, әзірлеуге, орындауға немесе ұсынылған зерттеуді түсіндіруге елеулі үлес қосқан тұлғалар бола алады және бірлескен авторлар ретінде белгіленуі керек. Зерттеуге қатысушылар белгілі бір салада елеулі үлес қосқан жағдайда, оларды зерттеуге елеулі үлес қосқандар ретінде көрсету керек.
Автор зерттеуге елеулі үлес қосқан барлық қатысушылардың бірлескен авторлар ретінде айқындалуын және барлық бірлескен авторлардың жұмыстың соңғы нұсқасын көріп, мақұлдағанын және оны жариялауға жіберуге келісімін беруі керек.
Егер жұмыс кез келген әдеттен тыс қауіп төндіретін химиялық заттарды, процедураларды немесе жабдықты пайдалануды көздейтін болса, автор мұны қолжазбада анық көрсетуі керек.
Егер жұмыс зерттеу субъектісі ретінде жануарларды немесе адамдарды қатыстырса, авторлар қолжазбада зерттеудің барлық кезеңдері ғылыми-зерттеу мекемелерінің заңдары мен ережелеріне сәйкес келетінін және тиісті комиссиялармен мақұлданғанын қамтамасыз етуі керек. Қолжазбада барлық зерттелген субъектілерден ақпараттандырылған келісім алынғаны анық көрсетілуі керек. Құпиялылық құқықтары әрқашан сақталуы керек.
Барлық авторлар өз қолжазбаларында жұмыста ұсынылған нәтижелерге немесе қорытындыларға әсер ету ретінде қабылдануы мүмкін қаржылық немесе басқа да бар мүдделер қақтығысын ашуға міндетті.
Ашылуы тиіс ықтимал мүдделер қақтығысының мысалдарына жұмысқа орналасу, кеңес беру, акцияларды иелену, гонорар алу, сарапшылық куәлік беру, патентке өтінім немесе тіркеу, гранттар және басқа қаржылық қолдау жатады. Ықтимал мүдделер қақтығыстары мүмкіндігінше ертерек ашылуы керек.
Егер автор жарияланымда елеулі қателер немесе дәлсіздіктер байқаса, автор бұл туралы журналдың редакциялық алқасына хабарлап, басылымды тез арада қайтарып алу немесе қателерді түзету үшін редактормен өзара әрекеттесуі керек. Егер журналдың редакциясы басылымда елеулі қателер бар екендігі туралы ақпарат алса, автор жұмысты қайтарып алуға немесе қателерді мүмкіндігінше тез арада түзетуге міндетті.

Жариялану этикасы
«ҚазҰМУ Хабаршысы» журналының (бұдан әрі – журнал) редакциясы мен редакциялық алқасы және редакциялық кеңесі өз жұмысында халықаралық қоғамдастық қабылдаған жарияланым этикасы қағидаттарына сүйенеді: Жариялану этикасы кодексі (Жариялау жөніндегі комитет). Әдеп), Қазақстан Республикасы Конституциясының Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінің 971-984-баптары, «Авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» Қазақстан Республикасының Заңы, Қазақстан Республикасы Заңының 3-тарауы. «Ғылым туралы», сондай-ақ беделді халықаралық журналдар мен баспалардың тәжірибесін ескереді.
Баспа қызметіндегі жосықсыз әрекеттерді плагиат, жалған ақпарат ұсыну және т. олардың бұзушылықтарын болдырмау. Егер шығармаларды қарау барысында дәйексіз мәліметтер, плагиат, бұрын жарияланған еңбектердің қайталануы, олардың аудармалары және т.б анықталса, мақала жарияланымнан алынып тасталады. Ғылыми басылымдардың этика нормаларын сақтау авторлардың зияткерлік меншік объектілеріне құқықтарын қамтамасыз етуге көмектеседі, жарияланым сапасын арттырады және авторлық құқық материалдарын жеке тұлғалардың мүдделеріне заңсыз пайдалануды болдырмайды.

Ғылыми басылым авторын басшылыққа алуы тиіс этикалық принциптер
Мақаланың журналдың редакциялық алқасының қарауына ұсынылуы оның автордың (авторлар ұжымының) бұрын еш жерде жарияланбаған жаңа ғылыми нәтижелерін қамтитынын білдіреді.
Авторлар ұсынылған қолжазба мәтіні үшін жеке жауапкершілікте болатынын білуі және келесі принциптерді сақтауы керек:
Жасалған жұмыстың сенімді нәтижелерін және зерттеуді объективті талқылауды қамтамасыз ету.
Қолжазбада ұсынылған зерттеу нәтижелері тәуелсіз және түпнұсқа жұмыс екеніне көз жеткізіңіз. Басқа адамдардың шығармаларының үзінділерін және/немесе басқа авторлардың сөздерін пайдаланған жағдайда, мақалада авторды және түпнұсқа дереккөзді міндетті түрде көрсетумен библиографиялық сілтемелер болуы керек. Кез келген нысандағы плагиат (тырнақшасыз тырнақшалар, парафразалар немесе басқалардың зерттеу нәтижелеріне құқықтарды иелену) этикаға жатпайды және қабылданбайды.
Автор оның жарияланған жұмысында елеулі қате немесе дәлсіздік анықталған жағдайда дереу редакторға хабарлауға және қатені жоюға немесе түзетуге көмек көрсетуге міндетті.
Қолжазбаны жазуға елеулі үлес қосқандардың барлығы авторлардың бірі ретінде көрсетілуі керек. Автор (бірінші) барлық бірлескен авторларды мақаланың түпкілікті нұсқасымен таныстыруы, олардың мақұлдауын алуы және оны жариялауға жіберу туралы келісімін алуы керек. Мақалада көрсетілген барлық авторлар мақаланың мазмұнына жауапты болуы керек.
Мақаланы қарауға тек «ҚазҰМУ хабаршысы» журналына жіберіңіз. Бұл принципті сақтамау жариялау этикасын өрескел бұзу болып саналады және мақаланы шолудан алып тастауға негіз береді.

Рецензент қызметіндегі этикалық принциптер
Рецензент авторлық материалдарға ғылыми сараптама жүргізеді. Оның іс-әрекеті келесі принциптерді сақтай отырып, бейтарап болуы керек:
Сараптамалық бағалау авторға мақала мәтінінің сапасын жақсартуға, ал редакторлар жариялау туралы шешім қабылдауға көмектесуі керек.
Қарау үшін алынған кез келген қолжазба құпия құжат болып табылады.
Рецензент объективті болуы керек және өз пікірін анық және негізді білдіруі керек.
Рецензент осы ақпарат пен идеялардың құпиялығын сақтай отырып, қарауға жіберілген мақаладағы ақпарат пен идеяларды жеке мүддесі үшін пайдаланбауы керек.
Рецензент мақалаға қатысты қандай да бір авторлармен немесе ұйымдармен бәсекелестік, ынтымақтастық немесе басқа қарым-қатынастардан туындаған мүдделер қайшылығы болса, қолжазбаларды қарауға қабылдамауы керек.

Редакторлар мен редакциялық алқа қызметіндегі кәсіби этика принциптері
Журналдың редакциялық алқасының мүшелері өз қызметінде авторлық құқықпен қорғалған туындыларды жариялауға жауапты, бұл келесі іргелі принциптерді сақтау қажеттілігін туындатады:
Журналда жарияланған барлық нәрсеге редактор мен редакция жауапты болуы керек.
Жариялау туралы шешім қабылдағанда журнал редакторлары ұсынылған деректердің сенімділігін және қарастырылатын жұмыстың ғылыми маңыздылығын басшылыққа алады.
Редакцияда олар қабылдамайтын немесе қабылдамайтын мақалаларға қатысты мүдделер қайшылығы болмауы керек.
Журнал редакциясы журналға жіберілген мақалалардың қайсысын жариялауға қабылданатынын, қайсысының бас тартылатынын шешуге жауапты.
Редакция қызметкерлері ақпаратты плагиат деп есептеуге жеткілікті негіздер болған жағдайда оны жариялауға рұқсат бермеуі керек.
Журналдың редакциясы мен редакция алқасының мүшелері рецензенттерге қатысты аты-жөні мен басқа да ақпараттың құпиялылығын қамтамасыз етуі керек.

Мүдделер қақтығысы
Редакторлар мен редакциялық кеңестер қолжазбалардың авторларынан бар бәсекелес мүдделерді ашуды сұрауға міндетті. Жарияланғаннан кейін мүдделер қақтығысы анықталса, редакция тиісті түзетулердің жариялануын қамтамасыз етуге міндетті.
Егер авторлардың бірімен бәсекелестік, ынтымақтастық немесе байланыс нәтижесінде журналдың редакциялық алқасы мүшелерінің арасында мүдделер қақтығысы болса, қолжазба қайшылықты шешу үшін тәуелсіз сарапшыға ұсынылады.
Рецензенттер мүдделер қайшылығы немесе жеке мүдделер болса, қолжазбаларды қарауға және бағалауға қатыспауы керек.
Ұсынылған қолжазбаға немесе жарияланған мақалаға қатысты этикалық шағым бергенде, бас редактор беделді журналдардың тәжірибесіне сүйене отырып, шара қолдануы керек. Этикалық емес мінез-құлық туралы әрбір есеп ескіру мерзімінсіз қаралуы керек. Егер факт расталса, тиісті түзетулер, теріске шығарулар немесе кешірім сұраулар жариялануы керек.

ҚҰПИЯЛЫҚ МӘЛІМДЕМЕСІ

Журналдың веб-сайтында енгізілген атаулар мен электрондық пошта мекенжайлары тек сайтта пайдаланылады және басқа мақсатта пайдаланылмайды немесе басқа тұлғаларға немесе ұйымдарға берілмейді.