Этика публикаций
Журнал Вестник КазНМУ придерживается высочайших стандартов публикационной этики и научной добросовестности в академическом издательском процессе. Все участники публикационного процесса - авторы, рецензенты, редакторы и издатель должны действовать в соответствии с международно признанными принципами прозрачности, ответственности, конфиденциальности и научной добросовестности.
Данная политика основана на рекомендациях Комитета по публикационной этике (COPE), Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), Всемирной ассоциации редакторов медицинских журналов (WAME), а также на Принципах прозрачности и передовой практики в научном издательском деле.
1. Авторство и вклад
1.1 Авторство должно основываться на существенном интеллектуальном вкладе в разработку концепции или дизайн исследования, сбор данных, анализ или интерпретацию данных, а также участии в подготовке рукописи или её критическом редактировании.
1.2 Все указанные авторы должны утвердить окончательную версию рукописи и принять ответственность за точность и целостность работы.
1.3 Вклад, не соответствующий критериям авторства, должен быть надлежащим образом указан в разделе благодарностей.
1.4 Споры об авторстве рассматриваются в соответствии с редакционными процедурами журнала и рекомендациями COPE и ICMJE.
2. Конфликт интересов
2.1 Авторы, рецензенты и редакторы должны раскрывать любые фактические или потенциальные конфликты интересов - финансовые, профессиональные, институциональные или личные - которые могут повлиять на объективность публикационного процесса.
2.2 Авторы должны предоставить заявление о конфликте интересов при подаче рукописи; соответствующая информация может быть опубликована вместе со статьёй.
2.3 Редакторы и рецензенты должны отказаться от оценки или обработки рукописи, если существует конфликт интересов, препятствующий объективной работе.
3. Финансирование и спонсорство
3.1 Все источники финансовой поддержки должны быть указаны в рукописи.
3.2 Роль финансирующей организации или спонсора в разработке исследования, сборе данных, анализе, интерпретации, подготовке рукописи или принятии решения о публикации должна быть указана, если это применимо.
4. Этика исследований
4.1 Исследования с участием людей, использованием биологических материалов человека, персональных данных, животных, клинические исследования и синтез доказательств должны соответствовать международно признанным этическим стандартам и Политике этики исследований журнала.
4.2 Авторы несут ответственность за получение соответствующего этического одобрения исследования, получение информированного согласия, где это требуется, а также за соблюдение всех применимых этических и правовых требований.
4.3 Рукописи должны содержать соответствующие заявления об этике, разрешения, регистрационные данные и раскрытие информации, требуемые журналом для конкретного типа исследования.
4.4 Подробные требования к исследованиям с участием людей, клиническим исследованиям, исследованиям на животных, систематическим обзорам, метаанализам и использованию воспроизведённых материалов изложены в Политике этики исследований журнала.
5. Конфиденциальность и персональные данные
5.1 Авторы должны защищать конфиденциальность и частную жизнь участников исследований и пациентов.
5.2 Персональная информация, позволяющая идентифицировать человека, включая узнаваемые фотографии или клинические данные, не должна публиковаться, если публикация не является научно необходимой и не получено явное письменное согласие участника исследования или его законного представителя.
5.3 Авторы должны обеспечить надлежащую анонимизацию материалов, представленных для публикации или рецензирования, если это требуется.
6. Конфиденциальность при рецензировании
6.1 Рукописи рассматриваются как конфиденциальные документы в процессе рецензирования.
6.2 Рецензенты не должны распространять, передавать, загружать или иным образом использовать содержание рукописи вне процесса рецензирования.
6.3 Авторы должны удалять идентифицирующую информацию из рукописей, если это необходимо для сохранения принципа двойного слепого рецензирования.
6.4 Подробные процедуры оценки рукописей, выбора рецензентов, редакционных решений и подачи апелляций изложены в Политике и процессе рецензирования журнала.
7. Плагиат и научная недобросовестность
7.1 Все рукописи проходят проверку на плагиат и текстовые совпадения до или во время редакционной оценки.
7.2 Рукописи с уровнем текстового совпадения более 20% могут быть возвращены авторам для пояснения или исправления либо отклонены по решению редакторов.
7.3 Плагиат, самоплагиат, фабрикация данных, фальсификация данных, повторная подача, дублирующая публикация, манипуляция процессом рецензирования, нарушение авторских прав и другие формы научной или публикационной недобросовестности рассматриваются как серьёзные нарушения публикационной этики.
7.4 Если нарушение выявлено или имеются серьёзные подозрения в его наличии, журнал может отклонить рукопись, приостановить или прекратить её рассмотрение, опубликовать исправление или ретракцию либо уведомить соответствующую организацию или компетентные органы.
8. Обмен данными, прозрачность и воспроизводимость
8.1 Авторы должны представлять методы, источники данных, анализ и результаты прозрачно и достаточно подробно, чтобы обеспечить возможность их оценки и, при необходимости, воспроизводимости.
8.2 Авторы оригинальных исследований должны включать заявление о доступности данных (Data Availability Statement), описывающее возможность доступа к данным, программному коду или дополнительным материалам либо объясняющее обоснованные ограничения.
8.3 Авторы должны следовать соответствующим международным рекомендациям по подготовке научных публикаций в зависимости от типа исследования.
8.4 Подробные требования к стандартам отчётности, регистрации протоколов и методологической прозрачности для различных типов исследований изложены в Политике этики исследований журнала.
9. Жалобы и апелляции
9.1 Авторы могут обжаловать редакционные решения, направив в редакцию обоснованное заявление.
9.2 Жалобы и апелляции рассматриваются справедливо и конфиденциально в соответствии с редакционными процедурами журнала и рекомендациями COPE.
9.3 Подробные процедуры описаны в Политике и процессе рецензирования и других соответствующих разделах политики журнала.
10. Исправления и ретракции после публикации
10.1 Незначительные ошибки, не влияющие на основные выводы публикации, могут быть исправлены посредством публикации erratum или corrigendum.
10.2 Серьёзные ошибки, недостоверные результаты или нарушения публикационной этики могут привести к ретракции статьи, выражению обеспокоенности или другим соответствующим редакционным мерам.
10.3 Исправления, ретракции и связанные уведомления связываются с оригинальной публикацией и являются частью постоянной научной записи.
10.4 Подробные процедуры описаны в Политике исправлений, ретракций и выражений обеспокоенности журнала.
11. Использование инструментов искусственного интеллекта
11.1 Генеративные инструменты искусственного интеллекта не соответствуют критериям авторства и не могут быть указаны в качестве авторов.
11.2 Авторы должны раскрывать использование инструментов AI, особенно в отношении подготовки текста, генерации контента, изображений или задач, связанных с обработкой данных.
11.3 Рецензенты не должны загружать рукописи или конфиденциальные редакционные материалы в системы искусственного интеллекта таким образом, чтобы это нарушало конфиденциальность или защиту данных.
11.4 Подробные правила описаны в Политике использования искусственного интеллекта (AI) журнала.
12. Интеллектуальная собственность и авторское право
12.1 Авторы сохраняют авторские права на опубликованные работы в соответствии с условиями публикации и лицензирования журнала.
12.2 Авторы несут ответственность за получение разрешения на использование любых материалов третьих лиц, защищённых авторским правом.
12.3 Условия лицензирования, повторного использования и архивирования описаны в Политике авторского права, лицензирования и архивирования журнала.
13. Ответственность редакции
13.1 Редакционная команда отвечает за принятие справедливых, беспристрастных и своевременных решений на основе научной ценности работы, соблюдения этических требований и соответствия тематике журнала.
13.2 Редакционные решения принимаются независимо от рекламы, спонсорства или коммерческих интересов.
13.3 Журнал оставляет за собой право обновлять свои этические стандарты и редакционные процедуры в соответствии с развитием международной редакционной практики.