Руководство COPE

Журнал Вестник КазНМУ придерживается высочайших стандартов научной добросовестности и публикационной этики. Журнал следует рекомендациям Комитета по публикационной этике (COPE), включая основные принципы COPE (COPE Core Practices), соответствующие алгоритмы COPE, а также иные международно признанные этические стандарты для авторов, рецензентов, редакторов и издателя.

1. Основные этические принципы

1.1 Прозрачность и передовая практика
Вестник КазНМУ поддерживает Принципы прозрачности и передовой практики в научном издательском деле и применяет чёткие политики в отношении редакционной независимости, рецензирования, публикационной этики, исправлений и ретракций.

1.2 Авторство и вклад авторов
Авторство должно отражать существенный интеллектуальный вклад. Все авторы несут ответственность за точность и научную добросовестность опубликованной работы. Споры об авторстве рассматриваются в соответствии с редакционными процедурами журнала и соответствующими рекомендациями COPE.

1.3 Добросовестность рецензирования
Все рукописи проходят строгую процедуру двойного слепого рецензирования. Рецензенты обязаны соблюдать конфиденциальность, действовать объективно, раскрывать конфликт интересов и следовать рекомендациям COPE по этичному рецензированию.

1.4 Рассмотрение случаев нарушения публикационной этики
Заявления о плагиате, фабрикации, фальсификации данных, дублирующей публикации, манипулировании рецензированием, манипулировании цитированием и других формах недобросовестного поведения рассматриваются в соответствии с политиками журнала и соответствующими алгоритмами и рекомендациями COPE.
Этические проверки проводятся объективно, конфиденциально и прозрачно. Подтверждённые нарушения могут привести к отклонению рукописи, публикации исправления, ретракции статьи или уведомлению соответствующих организаций и учреждений, когда это необходимо.

1.5 Исправления и ретракции
Ошибки, влияющие на научную запись, устраняются посредством публикации исправлений, ретракций или выражения обеспокоенности в соответствии с Политикой исправлений, ретракций и выражений обеспокоенности журнала.

2. Редакционная независимость и научная добросовестность

2.1 Редакционная независимость
Редакторы принимают решения на основе научной значимости, соблюдения этических требований и соответствия тематике журнала без ненадлежащего влияния со стороны рекламодателей, спонсоров, организаций или финансирующих структур.

2.2 Научная добросовестность и взаимодействие с организациями
В рамках рассмотрения этических вопросов журнал может обращаться в учреждения авторов, к финансирующим организациям или другим ответственным органам и при необходимости передавать соответствующие документы.

3. Поддержка редакционной добросовестности

3.1 Этическое редактирование
Редакторы обязаны обеспечивать справедливость, беспристрастность, ответственность и конфиденциальность при принятии редакционных решений.

3.2 Руководства и ресурсы
Члены редакционной коллегии могут получать рекомендации и ресурсы по вопросам публикационной этики для поддержания единых редакционных стандартов.

4. Приверженность Вестник КазНМУ принципам COPE

Поддерживая рекомендации COPE, включая COPE Core Practices, журнал Вестник КазНМУ стремится обеспечить соблюдение этических принципов на всех этапах подачи рукописей, рецензирования, редакционного рассмотрения и публикации научных работ.

Журнал руководствуется COPE Core Practices и соответствующими рекомендациями, доступными по адресу:https://publicationethics.org/