Рецензиялау саясаты және процесі

ҚазҰМУ Хабаршысы журналы ұсынылған барлық қолжазбалардың әділ, тәуелсіз, құпия және ғылыми тұрғыдан негізделген бағалануын қамтамасыз етуге ұмтылады. Журнал рецензиялауды редакциялық шешім қабылдаудың, сапаны қамтамасыз етудің және жарияланым этикасын сақтаудың маңызды құрамдас бөлігі ретінде қолданады.

1. Редакциялық және рецензиялау саясаты

1.1 Журналға ұсынылған барлық ғылыми қолжазбалар рецензиялаудан өтеді.

1.2 Журналда қос соқыр рецензиялау жүйесі қолданылады, мұнда рецензенттер автор(лар)дың кім екенін білмейді, ал авторлар рецензенттердің кім екенін білмейді.

1.3 Ұсынылған қолжазбалар түпнұсқа ғылыми жұмыс болуы тиіс және басқа басылымдарда бір мезгілде қарастырылмауы керек. Бағалау барысында қолжазбалар тек Vestnik KazNMU журналында ғана қарастырылады. Бір мезгілде бірнеше журналға жіберу жарияланым этикасының елеулі бұзылуы болып саналады.

1.4 Қолжазба ұсынылғаннан кейін ол журналдың тақырыптық бағытына, ғылыми стандарттарына, этикалық талаптарына және техникалық рәсімдеу талаптарына сәйкестігін анықтау үшін бастапқы редакциялық бағалаудан өтеді.

1.5 Барлық ұсынылған қолжазбалар рецензиялауға дейін плагиат пен мәтіндік ұқсастыққа тексеріледі. Бұл үшін арнайы анықтау құралдары, соның ішінде Antiplagiat (https://antiplagiat.com   ) қолданылады.

1.6 Егер редакциялық процестің кез келген кезеңінде плагиат, қайталама жариялау (оның ішінде аударылған қайталама жариялау), деректерді фальсификациялау, авторлыққа қатысты даулар немесе жарияланым этикасының басқа да бұзушылықтары анықталса, қолжазба қабылданбауы немесе қараудан алынып тасталуы мүмкін.

1.7 Егер этикалық мәселелер жарияланғаннан кейін анықталса, журнал өзінің редакциялық саясаты мен этикалық стандарттарына сәйкес түзету, алаңдаушылық білдіру немесе мақаланы кері қайтарып алу туралы жариялауы мүмкін.

1.8 Журнал жарияланым этикасының халықаралық деңгейде қабылданған қағидаттарын және адал редакциялық тәжірибені ұстанады және Жарияланым этикасы жөніндегі комитеттің (COPE) ұсынымдарын, сондай-ақ Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасын басшылыққа алады.

1.9 Редакция қолжазбаның қабылданғаны туралы автор(лар)ға 5 жұмыс күні ішінде хабарлайды.

1.10 Журналдың тақырыптық бағытына, рәсімдеу талаптарына, этикалық стандарттарға немесе ең төменгі ғылыми сапа талаптарына сәйкес келмейтін қолжазбалар сыртқы рецензиялауға дейін қабылданбауы мүмкін.

2. Рецензиялау процесі

2.1 Редактор қолжазбаны алғаннан кейін 5 жұмыс күні ішінде оның журнал тақырыбына сәйкестігін, ғылыми жарамдылығын және журнал талаптарына сәйкестігін алдын ала бағалайды.

2.2 Рецензиялауға жіберілген әрбір қолжазба үшін редактор редакциялық топпен немесе редакциялық алқамен бірге тиісті ғылыми біліктілігі бар тәуелсіз рецензенттерді тағайындайды.

2.3 Редакция тағайындалған рецензенттерге қолжазбаны олардың тағайындалғанынан кейін 3 жұмыс күні ішінде жібереді.

2.4 Әдетте әрбір қолжазба тиісті ғылыми біліктілігі бар екі тәуелсіз рецензентке жіберіледі.

2.5 Рецензиялауға жіберілген барлық қолжазбалар құпия құжаттар ретінде қарастырылады. Рецензенттер қолжазба мазмұнын рецензиялау процесінен тыс мақсаттарда бөлісуге, жүктеуге, таратуға немесе пайдалануға құқылы емес.

2.6 Рецензенттер тиісті ғылыми біліктілігі мен тәуелсіздігі негізінде таңдалады.

2.7 Рецензенттер ғылыми, институционалдық, қаржылық немесе жеке сипаттағы кез келген ықтимал мүдделер қақтығысы туралы хабарлауы тиіс. Егер мүдделер қақтығысы анықталса, рецензент ауыстырылады.

1. 1. Рецензенттер қолжазбаларды келесі критерийлер бойынша бағалайды: түпнұсқалығы және ғылыми маңыздылығы; әдістер мен талдаудың негізділігі; этикалық талаптардың сақталуы; баяндаудың анықтығы мен сапасы; журналдың тақырыптық бағытына сәйкестігі.

2.9 Рецензенттер, әдетте, қолжазбаны алғаннан кейін 2 апта ішінде жазбаша пікір ұсынуы тиіс. Негізделген жағдайларда редакция қосымша 2 аптаға дейін мерзімді ұзартуы мүмкін.

1. 1. Әрбір рецензия қолжазбаның сыни бағасын және келесі редакциялық шешімдердің біріне ұсынысты қамтиды: ұсынылған күйінде жариялауға қабылдау; шағын түзетулерден кейін жариялауға қабылдау; елеулі түзетулерден кейін қайта қарастыру және қайта ұсыну; қолжазбаны қабылдамау.

3. Редакциялық шешім

3.1 Рецензиялар мен редакциялық бағалауға сүйене отырып, журнал келесі шешімдердің бірін қабылдауы мүмкін: қабылдау; шағын түзетулерден кейін қабылдау; елеулі түзетулер енгізіп қайта ұсынуды сұрау; қабылдамау.

3.2 Редакция автор(лар)ды қабылданған редакциялық шешім туралы хабардар етеді және қажет болған жағдайда рецензенттердің пікірлерін ұсынады.

3.3 Егер қолжазба қабылданбаса, редакция автор(лар)ға негізделген шешімді ұсынады.

3.4 Жариялау туралы соңғы шешімді бас редактордың бақылауымен редакциялық алқа қабылдайды.

3.5 Қажет болған жағдайда редакциялық алқа қосымша сыртқы рецензиялауды сұрата алады.

3.6 Редакциялық алқа журнал талаптарына сәйкес келмейтін немесе оның тақырыптық аясынан тыс кез келген қолжазбаны қабылдамау құқығын өзіне қалдырады.

4. Түзетулер, қайта рецензиялау және автордың жауабы

4.1 Егер рецензенттер түзетулер енгізуді ұсынса, қолжазба рецензенттердің ескертулеріне сәйкес түзету үшін автор(лар)ға қайтарылады.

4.2 Авторлар түзетілген қолжазбаны және қажет болған жағдайда рецензенттердің пікірлеріне жауап беретін түсіндірме ұсынуы тиіс.

4.3 Мұндай жағдайда журналға қолжазбаның түскен күні бастапқы ұсынылған күн болып қала береді.

4.4 Түзетілген қолжазбалар бастапқы рецензенттерге немесе қосымша рецензенттерге қайта бағалау үшін жіберілуі мүмкін.

4.5 Егер автор рецензенттердің пікірлерімен келіспесе, ол редакцияға негізделген жауап немесе апелляция ұсына алады. Бұл жағдайда қолжазба қосымша рецензиялауға жіберілуі немесе редакциялық алқаға қарауға ұсынылуы мүмкін.

4.6 Белгілі бір рецензиялау кезеңінде қабылданбаған қолжазба сол ұсыныс аясында қайта қаралмайды. Алайда елеулі түрде қайта өңделген нұсқа жаңа қолжазба ретінде қайта ұсынылуы мүмкін және журналдың стандартты рәсімдеріне сәйкес қаралады.

5. Қабылданғаннан кейінгі рәсімдер

5.1 Оң редакциялық шешім алған қолжазбалар әрбір мақала үшін жеке белгіленетін редакциялық басымдыққа сәйкес жариялау кезегіне қойылады.

5.2 Авторлар шамамен жариялану мерзімі туралы ақпаратты редакцияға электрондық пошта арқылы хабарласу арқылы сұрата алады.

5.3 Қолжазба жариялауға қабылданғаннан кейін редакция автор(лар)ды хабардар етеді және жоспарланған жариялану мерзімін келіседі.

5.4 Редакция әдеби, тілдік және техникалық редакциялау жүргізу құқығын өзіне қалдырады, сондай-ақ қажет болған жағдайда автор(лар)мен келісім бойынша қолжазбаны қысқартуы мүмкін.

5.5 Техникалық беттеуден кейін шығарылымның соңғы мазмұны жариялауға дейін бас редактор және/немесе жауапты редактор тарапынан бекітіледі.

5.6 Қажет болған жағдайда авторларға жарияланар алдында соңғы нұсқаның дұрыстығын растау үшін бет түзетулерін қарау мүмкіндігі берілуі мүмкін.

6. Шағымдар мен апелляциялар

6.1 Редакциялық өңдеуге, рецензиялауға немесе этикалық мәселелерге қатысты шағымдар мен апелляциялар бас редактор тарапынан қаралады және COPE ұсынымдары мен журналдың ішкі редакциялық рәсімдеріне сәйкес қарастырылады.

7. Мұрағаттау

7.1 Түпнұсқа қолжазбалар, рецензиялар, редакциялық хат алмасулар және байланысты құжаттар редакцияда және/немесе журналдың қолжазбаларды басқару жүйесінде қауіпсіз түрде сақталады.