Порядок рецензирование

  • Порядок редакционной работы и рецензирование
  • Рецензия и рукопись
  • Порядок работы с рукописью после рецензирование

ПОРЯДОК РЕДАКЦИОННОЙ РАБОТЫ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

• Научные статьи, поступающие в редакцию, проходят через институт рецензирования.
• Журнал практикует двойное слепое рецензирование, то есть рецензент не знает имени автора рукописи и наоборот.
• Редакция журнала в течение 5 рабочих дней уведомляет авторов о получении статьи.
• Редактор совместно с редакционной коллегией назначает двух рецензентов на каждую рукопись
• Ответственный секретарь отправляет рукопись рецензентам в течение 3 рабочих дней после назначения рецензентов
• Первый рецензент является квалифицированным экспертом по теме рукописи
• Второй рецензент является специалистом в области планирования исследований, клинической эпидемиологии и биостатистики и оценивает методологическое качество работы.
• Рецензенты представляют рецензии в письменном виде в редакцию в течение 4 недель.
• В рецензии помимо критической оценки статьи делается вывод о возможности опубликования данной статьи в журнале: «принять к публикации в настоящем виде», «принять к публикации после внесения рекомендуемых изменений» или «отправить на доработку и повторное рассмотреть рукопись после доработки», «отклонить».
• Технический редактор журнала сообщает авторам о результатах рецензирования статьи.
• В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.
• Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
• Окончательное решение о целесообразности публикации принимает редакционный совет.
• Редакционный совет оставляет за собой право отклонить статью, не отвечающую установленным требованиям или тематике журнала.
• После принятия решения о допуске статьи к публикации технический редактор журнала информирует об этом автора и согласовывает сроки публикации.
• Редакция правомочна осуществлять литературное редактирование, при необходимости сокращать объем статьи, согласовав этот вопрос с автором.
• Оригиналы рукописей и рецензий хранятся в редакции журнала.

РЕЗЕНЗИЯ НА РУКОПИСЬ

Статьи, поступающие в редакцию для опубликования в научно-практическом журнале «Вестник КазНМУ», в обязательном порядке проходят рецензирование.

Процедура рецензирования включает следующие этапы:
1. Экспертиза статьи редактором журнала на соответствие ее основным положениям требований к публикациям, утвержденным редакционной коллегией журнала, выполняется в течение не более 5 дней с момента поступления статьи в редакцию.
2. Внешнее рецензирование осуществляется двумя специалистами соответствующего профиля, имеющими ученую степень не менее доктора наук и не состоящими в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала. Выбор внешних рецензентов осуществляется редакцией журнала или автором научной публикации. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Процедура рецензирования конфиденциальна.
3. Оценка редакционной коллегии осуществляется для статей, готовящихся к публикации в очередном выпуске журнала. Заседания редакционного совета проводятся 1 раз в 2 месяца, не позднее 1 месяца до выпуска тиража издания. Редакционный совет утверждает перечень статей, подлежащих публикации в текущем номере журнала. Он имеет право отклонить статью, прошедшую внешнее рецензирование, если возникают вопросы по некоторым аспектам статьи, и направить ее для проведения дополнительного внешнего рецензирования. Выбор кандидатуры рецензента для дополнительного внешнего рецензирования статьи осуществляется редакционным советом. В качестве дополнительного рецензента может быть назначен член редакционной коллегии или редакционного совета журнала.
4. Утверждение содержания номера журнала главным редактором, и/или редактором осуществляется после выполнения технической верстки номера перед подачей в типографию.
5. Автору предоставляется возможность (по желанию) ознакомиться с макетом верстки статьи для подтверждения согласия на ее публикацию.

ПОРЯДОК РАБОТЫ С РУКОПИСЬЮ ПОСЛЕ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

• После получения положительных рецензий статья ставится в очередь на публикацию в соответствии с уровнем приоритета, определяемым индивидуально для каждой статьи. Автор имеет возможность получить информацию об ориентировочных сроках публикации также по его запросу на адрес электронной почты.
• При получении отрицательных рецензий редакция направляет автору копию рецензии и письмо с отказом публикации рукописи.
• Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку в соответствии с замечаниями рецензента или для получения аргументированного (частично или полностью) объяснения и ответа рецензенту. В данном случае датой поступления в редакцию будет считаться дата первичной подачи статьи.
• В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на согласование в редакционную коллегию.
• Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.
• Не допускаются к публикации статьи, не оформленные в соответствии с требованиями к публикации.
• Отклоненные статьи после доработки авторами могут быть поданы в редакцию повторно, рассмотрение их производится в общем порядке.