Политика этики исследований

Журнал Вестник КазНМУ публикует оригинальные научные статьи и систематические обзоры, включая систематические обзоры и метаанализы. Журнал стремится обеспечить, чтобы все опубликованные исследования соответствовали международно признанным этическим стандартам, а все исследования, включённые в обзорные публикации, были проведены и представлены с соблюдением этических требований.

1. Исследования с участием людей

1.1 Все оригинальные исследования с участием людей, использованием идентифицируемых данных человека или биологических материалов человека должны проводиться в соответствии с международно признанными этическими принципами, включая Хельсинкскую декларацию, и должны иметь одобрение, освобождение или разрешение соответствующего этического комитета.

1.2    Рукописи, содержащие результаты исследований с участием людей, должны включать чёткое заявление об этическом одобрении, в котором указывается соответствующий комитет или совет, а также, при наличии, номер и дата одобрения.

1.3 Авторы должны подтвердить, что информированное согласие было получено от участников исследования или их законных представителей, если это применимо. Если согласие было отменено, это должно быть объяснено и обосновано в соответствии с решением соответствующего этического органа.

1.4 Рукописи не должны содержать идентифицируемую личную информацию, если её публикация не является научно обоснованной и если не получено явное разрешение на публикацию.

2. Клинические испытания и клинические исследования

2.1 Для интервенционных клинических испытаний рекомендуется предварительная регистрация в общедоступном реестре клинических исследований. В рукописи должно быть указано название реестра и идентификационный номер исследования.

2.2 Авторы должны соблюдать соответствующие международные рекомендации по подготовке научных публикаций в зависимости от типа исследования. К ним могут относиться:

  • CONSORT — для рандомизированных контролируемых исследований
  • STARD — для исследований диагностической точности
  • STROBE — для наблюдательных исследований
  • MOOSE — для метаанализов наблюдательных исследований
  • PRISMA — для систематических обзоров и метаанализов
  • ARRIVE — для исследований на животных
  • другие соответствующие стандарты отчётности, указанные в сети EQUATOR Network

2.3 Клинические исследования должны быть представлены прозрачно, точно и достаточно подробно, чтобы обеспечить их критическую оценку и интерпретацию.

3. Исследования на животных

3.1 Оригинальные исследования с использованием животных должны соответствовать применимому законодательству о защите животных, институциональным требованиям и этическим стандартам. При необходимости авторы должны указать одобрение соответствующего комитета по этике экспериментов на животных или аналогичного органа.

3.2 Авторы должны представлять результаты исследований на животных в соответствии с признанными стандартами, такими как рекомендации ARRIVE, а также другими национальными или международными нормативными документами.

3.3 В рукописях должны быть описаны меры, принятые для минимизации страданий животных и обеспечения надлежащего ухода и гуманного обращения.

4. Систематические обзоры и метаанализы

4.1 Систематические обзоры и метаанализы должны включать только те исследования, которые, согласно информации в исходных публикациях, были проведены в соответствии с надлежащими этическими стандартами.

4.2 Регистрация протоколов обзоров в PROSPERO или аналогичном реестре настоятельно рекомендуется, особенно для систематических обзоров и метаанализов, посвящённых клиническим вопросам, однако не является обязательной, если иное не установлено журналом.

4.3 Авторы систематических обзоров и метаанализов должны следовать рекомендациям PRISMA и описывать стратегию поиска, критерии включения, источники данных и методы синтеза результатов достаточно подробно для обеспечения прозрачности и воспроизводимости.

4.4 Для систематических обзоров и метаанализов, основанных исключительно на опубликованных агрегированных данных и не включающих новый сбор идентифицируемых персональных данных, формальное этическое одобрение, как правило, не требуется.

 

5. Воспроизведённые материалы и идентифицируемый контент

5.1 Если рисунки, таблицы, изображения или другие материалы воспроизводятся из ранее опубликованных источников, авторы несут ответственность за получение разрешения от правообладателя, если это требуется, и за надлежащее указание первоначального источника.

5.2 Если воспроизведённые материалы содержат изображения пациентов, описание клинических случаев или другую потенциально идентифицируемую информацию, авторы должны убедиться, что в первоначальной публикации было получено соответствующее согласие и что повторное использование таких материалов допустимо с этической и юридической точки зрения.

6. Редакционный контроль

6.1 Редакционная команда оставляет за собой право запрашивать разъяснения, подтверждающие документы или дополнительную информацию относительно этического проведения исследования или получения этического одобрения для любой рукописи, поступившей в журнал.

6.2 Рукописи могут быть отклонены, если журнал установит, что исследование было проведено, представлено или использовано без надлежащего этического контроля либо с нарушением признанных этических стандартов.

6.3 Если серьёзные этические проблемы выявляются после подачи или публикации, журнал может принять соответствующие редакционные меры в соответствии с Политикой публикационной этики и Политикой исправлений, ретракций и выражений обеспокоенности.

7. Основные международные ресурсы

7.1 Хельсинкская декларация (Всемирная медицинская ассоциация)
7.2 Рекомендации ICMJE по регистрации клинических испытаний
7.3 Международная платформа реестров клинических испытаний ВОЗ (ICTRP)
7.4 Международный реестр систематических обзоров PROSPERO
7.5 CONSORT
7.6 STARD
7.7 STROBE
7.8 MOOSE
7.9 PRISMA
7.10 ARRIVE
7.11 EQUATOR Network